宅男在线免费观看_宅男视频APP污_宅男小视频_宅男视频免费下载

隨著近年來陶瓷行業(yè)中現(xiàn)代仿古磚的大力推廣，各個(gè)工廠對(duì)陶瓷防滑系數(shù)的測(cè)定和標(biāo)準(zhǔn)模糊不清，再加上一些工廠的市場(chǎng)部門人員根本都不懂專業(yè)知識(shí)，隨意的給自己的產(chǎn)品標(biāo)上R9,R0等德國標(biāo)準(zhǔn)，甚至連拋光磚也非常防滑的說法在銷售市場(chǎng)終端都鋪天蓋地，給消費(fèi)者造成很大的誤導(dǎo)。為此上海樂傲試驗(yàn)儀器有限公司為了糾正這些錯(cuò)誤的概念和說法，將各個(gè)國家的標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)試方法說明如下。

地面材料防滑性能的測(cè)試是一個(gè)非常復(fù)雜的過程，測(cè)試過程必須確定下列參數(shù)：測(cè)試面的材質(zhì)，例如4S橡膠；測(cè)試條件，例如干燥或潮濕；測(cè)試方法例如靜滑塊法、動(dòng)滑塊法等。由于各種的測(cè)試方法和標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試參數(shù)不盡相同，所以不同測(cè)試方法（測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)）得到的結(jié)果可能是沒有可比性的。

1、中國標(biāo)準(zhǔn)

該法測(cè)試的是陶瓷磚表面與4S橡膠之間的靜摩擦系數(shù)。在干燥或者潮濕條件下，用適當(dāng)方式測(cè)定滑塊組件與陶瓷地磚表面之間產(chǎn)生運(yùn)動(dòng)所需要的水平力，并計(jì)算相應(yīng)的靜摩擦系數(shù)。我們標(biāo)準(zhǔn)GB/T4100-2006 《陶瓷磚》僅僅要求制造商報(bào)告靜摩擦系數(shù)，沒有數(shù)值要求。環(huán)境保護(hù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)HJ/T 397-2006 《環(huán)境產(chǎn)品認(rèn)證技術(shù)要求-陶瓷磚》要求陶瓷地磚的靜摩擦系數(shù)（干法）不小于0.5。

具體方法如下：
靜模塊法——用一塊75X75X3的橡膠板（硬度值在IRD90±1）粘在一塊200X200X20膠合板的底面，在膠合板上面垂直加載一個(gè)4500克的重塊，組成一個(gè)滑塊組件。通過拉力計(jì)拖動(dòng)滑塊組件，與被測(cè)陶瓷磚水平表面產(chǎn)生相對(duì)運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)，從而測(cè)出在干和濕的條件下陶瓷磚的靜摩擦系數(shù)值。

上海樂傲試驗(yàn)儀器有限公司生產(chǎn)銷售的陶瓷磚防滑性斜坡法臨界試驗(yàn)裝置防滑系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)滿足GB/T37798-2019陶瓷磚防滑性等級(jí)評(píng)價(jià)中附錄C斜坡法臨界試驗(yàn)方法中對(duì)陶瓷防滑系數(shù)的檢測(cè)要求，《陶瓷磚防滑性能試驗(yàn)方法》GB/T 26542-2011

陶瓷磚防滑性斜坡法臨界試驗(yàn)裝置防滑系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)主要由一個(gè)上面能安放試件、兩旁有護(hù)欄、上方有安全帶等安全裝置的寬約600mm、長(zhǎng)約2000mm的平臺(tái)構(gòu)成。平臺(tái)受試驗(yàn)人員控制，能從水平位置開始在0°?45°之冋連續(xù)轉(zhuǎn)動(dòng)、轉(zhuǎn)角精 度土0.2°.因試驗(yàn)人員在I：面行走而對(duì)角度的影響不應(yīng)超過土0.5\平臺(tái)還配套有在試驗(yàn)期間能以(6.0± L0)L/min的流覺將洗滌劑溶液大致均勻噴灑在試件表而的噴水裝置。

2、美國標(biāo)準(zhǔn)

《美國公民意外傷殘法案》（Americans with Disabilities Ace (AMA)）第三條注釋：根據(jù)ADA和ATBCB建議，對(duì)于所有面向公眾的營業(yè)場(chǎng)所，地板和走廊的靜摩擦系數(shù)應(yīng)該在0.60以上，斜坡應(yīng)當(dāng)在0.80以上。美國標(biāo)準(zhǔn)ANSI A 1264.2-2006 Provision of Slip resistance on Walking/ Working Surface要求工作場(chǎng)所地面靜摩擦系數(shù)應(yīng)當(dāng)在0.5以上。美國標(biāo)準(zhǔn)ANSI/NFSI B101.1-2009 Test Method for Measuring Wet SCOF of Common Hard-Surface Floor Material規(guī)定的濕滑條件下。

具體方法如下：
該法測(cè)試所用的設(shè)備如下圖，方法和原理與中國的GB/T4100-2006附錄M相同。主要不同之處包括：它采用的是尺寸為3inX3inX1/8-in的Neolite橡膠塊，粘在一塊尺寸為8inX8inX3/4-in的6061-T6鋁合金板（或者類似材料）上組成的滑塊組件；配重塊的重量為50-1b (22-kg);采用陶瓷磚作為標(biāo)準(zhǔn)板，并在標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了校準(zhǔn)及結(jié)果修正程序。

提示：雖然此方法和中國的測(cè)試方法都是測(cè)定的靜摩擦系數(shù)，由于標(biāo)準(zhǔn)間存在較大差異，因?yàn)榻Y(jié)果沒有可比性！

3、英國（意大利）標(biāo)準(zhǔn)

意大利的DM 236/89法令要求地面材料動(dòng)摩擦系數(shù)在0.4以上（動(dòng)摩擦系數(shù)法）；英國陶瓷協(xié)會(huì)推薦的防滑性能推薦的評(píng)價(jià)方法如下。

要求：B.C.R.A.測(cè)試方法——該法測(cè)試的是在干燥或潮濕條件下，陶瓷磚表面與橡膠之間的動(dòng)摩擦系數(shù)，測(cè)試設(shè)備如下圖。該法模擬人行走時(shí)候腳后跟的狀態(tài)，采用一個(gè)便攜式自行行走裝置，在待測(cè)表面來回移動(dòng)，用固定重塊下面的皮革或者4S橡膠，來測(cè)定陶瓷地磚在干燥或者潮濕條件下的動(dòng)摩擦系數(shù)。在上個(gè)世紀(jì)70年代，英國陶瓷研究協(xié)會(huì)開始采用此方法，目前也是意大利*認(rèn)可的方法，但是還沒有被美國標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可。

具體方法如下：
這個(gè)方法稱為擺臂測(cè)試法，根據(jù)相關(guān)要求，英國UK Slip Resistance Group在UKSRG， 是2005推薦的防滑性能評(píng)價(jià)辦法。此法應(yīng)用“鐘擺的位能損失等于安裝與擺臂末端橡膠片滑過樣品表面時(shí)，客服表面等摩擦所做的功"的原理，來計(jì)算橡膠片和陶瓷地磚的摩擦系數(shù)，采用的設(shè)備如下圖。此方法可以測(cè)試在干燥和潮濕條件下，包括陶瓷在內(nèi)的多種類型的地面材料的防滑性能。

3、德國標(biāo)準(zhǔn)

德國標(biāo)準(zhǔn)DIN 51130:2010中規(guī)定的防滑類別劃分方法如下表（干燥狀態(tài)下）。德國工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)BGR 181-2004 The standard for slip prevention on parquet and hardwood floor in working area采用了DIN 51130的測(cè)試方法和分類方法，并規(guī)定了不同場(chǎng)合使用的底面材料應(yīng)該達(dá)到的防滑等級(jí)。

要求：該法測(cè)試的是動(dòng)態(tài)臨界角。直立狀態(tài)的測(cè)試者穿著特制鞋在涂布機(jī)油的陶瓷地磚實(shí)驗(yàn)板上來回行走，試驗(yàn)班以一定的速度從水平開始逐漸傾斜，直到測(cè)試者在行走過程中出現(xiàn)不安全的跡象，此時(shí)的角度為動(dòng)態(tài)臨界角。由于此種方法模擬了實(shí)際的使用過程，適用于包括陶瓷在內(nèi)的多種類型的地面材料的防滑性能測(cè)試，在歐洲得到廣泛的應(yīng)用。典型的測(cè)試設(shè)備如下圖。

具體方法如下：
德國標(biāo)準(zhǔn)DIN 51097: 1992中規(guī)定的防滑類別劃分方法。測(cè)試方法——該法的測(cè)試原理和使用的測(cè)試設(shè)備與DIN51130:2004相同，但是測(cè)試條件是：測(cè)試者裸足在潮濕的實(shí)驗(yàn)板上行走。此方法也是模擬的實(shí)際的使用過程，測(cè)試地面材料在裸足，濕滑條件下的防滑性能，包括陶瓷在內(nèi)的多種類型的地面材料的測(cè)試也可以按照該標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。

4、澳洲標(biāo)準(zhǔn)

澳洲的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了4種方法，其中，A采用擺錘法測(cè)試濕滑條件下的防滑性能，測(cè)試方法與英國的BS 7976類似；B規(guī)定了干燥狀態(tài)下動(dòng)摩擦系數(shù)的測(cè)試方法，與意大利認(rèn)可的B.C.R.A.方法類似；C和D的測(cè)試方法以及相關(guān)分類方法與DIN51130和DIN 51097一致。

不同的測(cè)試方法，得出的測(cè)試結(jié)果是不同的